*ST美尚再收关注函 企业年度报告将延迟公布
1.4W
报志愿编写桂小笋
*ST美尚再度接到关注函。
向前回朔，3月28日，*ST美尚接到深交所关注函，被询问年度财务报表审计有关问题，深交所要求企业在4月1日前回应。但在4月1日，*ST美尚发布声明称，部分问题仍在核查中，回复函将延期至4月3日。自此，企业既未回复，也未确定延期公告。4月8日，深圳交易所正式向企业下达关注函，询问相关事宜的推进。
“监管部门发出来的关注函一般涉及到极为重要的合规管理事宜，上市企业需及时、全方位地进行回复，以维护市场秩序保护债权人权益。推迟回应不但可能造成证监会发布采取进一步的监管方案，还会对企业的总市值和大众口碑造成不利影响。”我国企业资产同盟副会长柏文喜对《证券日报》编写说。
4月8日深夜，*ST美尚总算发布对3月28日关心函的回复。但会计事务所在回复中提及，新项目回复函有不匹配的地方。除此之外，当天夜间，*ST美尚还同歩公布公告显示，将推迟公布2023年年度报告。
年度财务报表审计状况备受瞩目
*ST美尚的年报披露状况备受市场关心，最近公司收到的关注函也多和这事相关。企业先前称，北京市澄宇会计事务所（特殊普通合伙，下称“澄宇所”）对衡南煜盟新能源科技有限公司、深圳路桥区建设集团有限公司、中节能铁汉生态环境保护有限责任公司下属公司7个项目全部展开了询证。对于此事，在3月28日下达的关注函中，交易中心规定公司说明已获得的审计程序等各个方面。
除此之外，在4月8日下达的关注函中，交易中心规定公司说明上次公布的关注函中各类问题已开展的工作及具体进度，董事会、高管团队组员及其中介服务对关注函难题的回应存不存在重要矛盾，同时结合上述所说情况说明公司未能及时递交回复函具体原因、合理化以及后续实际回复函分配，企业全体董事、公司监事、高管人员是不是尽职尽责、执行诚实守信勤勉义务。
深圳明伦法律事务所王智斌律师对《证券日报》编写表明，上市企业接到监管机构的信件，针对规定在规定的时间内回复信息，应当真实、精确、详细的回应，简要清楚，浅显易懂，不能有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
柏文喜告知《证券日报》编写，上市企业推迟回应监督机构关注函，说明企业在解决监管问题时可能出现内控管理不到位、信息公开透明或者有意逃避重要环节的现象。融合*ST美尚基本面状况，这种做法会到投资人心里投射出“公司是否有大量安全隐患”的焦虑。
4月8日深夜，*ST美尚公布回应公示，对其7个审计业务的回复函详细情况说明中，会计事务所谈及，取回企业询证函7份，在其中额度相符合询证3份，额度不符合询证4份，涉及到4个重点。“对于项目回复函不匹配的地方，大家电话询问顾客缘故，未得到回复。因回复函内容和企业提供结算资料、走访情况、实际情况等存有不一致的情况，团队已经增加审计流程进行核查。”
更多信息被询问
*ST美尚在回复公示中提及，暂不会有可能不能进行内控审计风险。但是同时公司称，工程项目的不符合的地方可能会影响财务报告的主营业务收入、应收帐款、合同资产的确认，对2023年年报财务报告造成影响，依现阶段获得的审计程序，尚无法判定影响分析，有关情况已经进一步核实环节中。需结合其他审计流程，综合确定审计报告意见种类。因内控审计还没有结束，目前一部分审计流程并未执行完，并未形成最后审计结果，统计数据和最终审计结果需以具体公布的财务审计报告为标准。
为此来说，*ST美尚的年度报告是否会被非标准，仍存在变化。柏文喜表明：“最先，根据相关规定，连续两次接到非标准审计报告意见上市公司有可能被执行暂停上市；次之，非标意见可能会致使投资人对公司的财务状况和营运能力产生质疑，从而影响企业市值；其次，非标意见还会限定企业在资本市场资金实力；最终，假如年度报告被出示非标意见，还可能引发监管机构的进一步调查和监管方案。因而，对*ST美尚来讲，保证年度报告的实际、精确、完整和及时披露尤为重要，要认真完成关注函提到的事宜，及时跟进，以稳定投资人。”
除此之外，在4月8日下达的关注函中，交易中心规定澄宇所进一步说明审计工作中是否严格执行会计准则等相关标准规定，维持科学合理的职业怀疑，充足关心可能会影响公司营业收入的事宜，并告知对主营业务收入实施的审计方案与执行审计流程,对询证审计流程稳定性的点评状况等财务审计小细节。同时要求表明存不存在或者有收费标准并影响独立性的其他事宜。本次关注函，监督机构要求其在4月12日前将有关证明材料申报并对外披露，与此同时密送深圳证监局上市公司监管处。
[免责声明] 本文转载于网络,观点与本站无关。本站不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
文章内容侵权、投诉举报投诉邮箱：Jubao_Times@163.com
